Netzeitung Logo
 
DruckenVersenden
 

Anatomie einer Fälschung

21. Nov 2002 08:40
Der vermeintliche Urvogel 'Archaeoraptor'.
Dass das Fossil des angeblichen Urvogels «Archaeoraptor» eine Fälschung ist, wurde bereits vor über einem Jahr nachgewiesen. Jetzt konnten Wissenschaftler die letzten Teile des «Fossilien-Puzzles» bestimmen.

Im Frühjahr 2001 sorgte ein wissenschaftlicher Skandal unter Paläontologen für Aufsehen. In einem Beitrag für das Wissenschaftsmagazin «Nature» entlarvten Experten das Fossil eines vermeintlichen Urvogels, das zwei Jahre zuvor als Sensationsfund präsentiert worden war, als Fälschung. Jetzt ist es Wissenschaftler gelungen, die letzten noch nicht identifizierten Einzelteile, aus denen der «Archaeoraptor» zusammengesetzt worden war, zu bestimmen.

Mischung aus Vogel und Saurier

Mehr in der Netzeitung:
  • Fauler Urvogel 29. Mrz 2001 11:55
  • Das Hinterteil des vermeintlichen Urvogels konnten amerikanische und chinesische Forscher nach tomographischen Untersuchungen bereits im vergangenen Jahr als Teil eines Microraptor identifizierten. Dieser kleine, vogelähnliche Saurier war von den Fälschern mit den Überresten eines damals noch unbekannten Vogels kombiniert worden. Bei der Aufdeckung des Skandals im März 2001 mutmaßten Experten sogar, die Fälschung bestehe möglicherweise aus fünf verschiedenen Spezies.

    Jetzt steht fest, dass das Vorderteil des gefälschten Fossils von einem einzigen Vogel stammt. Das berichten zwei chinesische Paläontologen und eine amerikanische Forscherin jetzt ebenfalls in «Nature». Das Team um Zhonghe Zhou von der Chinesischen Akademie der Wissenschaften identifizierte das Tier als fast vollständiges Exemplar eines Yanornis martini. Dieser kleine Vogel, der sich wahrscheinlich von Fischen ernährte, lebte wie Microraptor vor etwa 130 Millionen Jahren. Die Fälscher nutzten die Tatsache, dass beide Tiere etwa gleich groß waren und eina ähnliche Morphologie aufwiesen.

    Vermeintliche Sensation

    Mehr im Internet:
    Den gefälschten Dino-Vogel hatte das US-Magazin «National Geographic» im Oktober 1999 präsentiert. Das Fossil, angeblich an einem bekannten chinesischen Fossilien-Fundort entdeckt, hatte großes Aufsehen erregt, da es die bekannte Theorie von der Dinosaurier-Herkunft der Vögel zu bestätigen schien. Nachdem jedoch bereits kurz nach der Präsentation Zweifel an der Echtheit des Fundes aufkamen, entschloss sich «National Geographic» selbst zu einer genaueren wissenschaftlichen Überprüfung. Diese erbrachte dann den Beweis für die Fälschung. (nz/jkm)
     
    Drucken
    VersendenSocial Bookmark Mister Wong Yigg Google del.icio.us Oneview Webnews
     
    Zu weiteren Bildergalerien
    Zu weiteren Bildergalerien
    Sie müssen JavaScript aktiviert und Flash 8 installiert haben, um diese Seite in vollem Umfang nutzen zu können.
     
    Bodenprobe endlich im Ofen: 
    Sandkasten-Trick hilft Mars-Sonde
     
    Klimawandel in der Arktis: 
    Nordpol könnte im Sommer abschmelzen
    Was das Klimapaket bringt: 
    Kaminkehrer als Klimakontrolleur
     
    Tagesthema Homöopathie: 
    Die Sehnsucht nach Alternativen
    Tagesthema Homöopathie: 
    Wie Potenzen funktionieren
     
    Geschichts-Tourismus: 
    Hitlers Spuren in München
    60 Jahre Luftbrücke: 
    Operation Candy
    Aus anderen Ressorts
    Zur Autogazette

    Geschäftsführer: Dr. Robert Daubner | Chefredakteurin: Domenika Ahlrichs | Impressum | Datenschutz
    NZ Netzeitung GmbH · Karl-Liebknecht-Str. 29 · 10178 Berlin · Tel.: 030 23 27 6840 · Fax: 030 23 27 6874
    Alle Rechte © 2008 NZ Netzeitung GmbH
     
    Vermarktung: DZH Online Media Sales Group GmbH
     
    IT & Security by Procado
     
    [ai:ti]-Quotes&Charts: IT Future AG
    Quellen der Börsendaten: IT Future AG, Standard&Poor's Comstock Inc. und weitere.