«Das tritt ja neben den Schutz, den wir ohnehin schon bieten. Die Sparkassen haben hundert Prozent der Kundeneinlagen abgesichert.» Wenn jetzt zusätzlich noch die Bundesregierung sage, «auch wir stehen dafür ein, dann ist das der bestmögliche Schutz. Mehr geht gar nicht.» Achilles sieht zudem keine Auswirkungen der internationalen Finanzkrise auf die Kreditvergabepraxis der Sparkassen gegenüber ihren Kunden.

Großbritannien: Nach der deutschen Ankündigung einer Komplettgarantie für private Spareinlagen sieht der britische Premier Gordon Brown Bedarf an einer Klarstellung. Brown werde an diesem Montag deshalb mit Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) telefonieren, sagte ein Sprecher der Downing Street am Montag in London. Deutschland müsse erklären, worauf es sich verpflichtet habe. «Unser Verständnis ist es, dass die deutsche Regierung keine Gesetzgebung für eine rechtlich bindende Garantie für Bankeinlagen voranbringt.»

In Großbritannien hatte die deutsche Ankündigung, für Bankeinlagen zu garantieren, schon am Sonntag für Unmut und Verwirrung gesorgt. Die britische Regierung war schon über eine ähnliche irische Entscheidung in den vergangenen Tagen verärgert und musste am Freitag die Garantiehöhe auf Einlagen erhöhen, um einen Kapitalabfluss nach Irland zu verhindern. Mit der deutschen Ankündigung ist der Druck weiter gewachsen. Auch Merkel hatte sich am Samstagabend noch unzufrieden mit dem irischen Vorstoß gezeigt.

Finanzwissenschaftler: Bei der Garantie der Bundesregierung für alle Spareineinlagen handelt es sich nach Angaben des Finanzwissenschaftlers Hans-Peter Burghof vermutlich um «die größte Garantie in der Weltgeschichte». Der Professor an der Universität Hohenheim äußerte am Montag im ZDF-»Morgenmagazin» ein «gewisses Unbehagen» über die Versicherung von Bundeskanzlerin Angela Merkel, die Spareinlagen seien sicher.

Würde wirklich ein Teil dieser Garantie gezogen, käme der Staat tatsächlich in Schwierigkeiten, sagte der Experte. Im europäischen Rahmen sei bekannt, dass die Europäische Zentralbank es verweigere, «dass man einfach so Geld druckt». Im Zweifel müssten Staatsanleihen ausgegeben werden, und es müsse dadurch versucht werden, an den Kapitalmärkten wieder an Geld zu kommen. Dies würde allerdings die Bonität Deutschlands verschlechtern, wie es nun auch an der Bonität der USA kratze, erklärte Burghof.

Verbraucherschützer: Sie sehen in dem Schritt der Regierung vor allem ein Mittel der «akuten Brandbekämpfung», wie es der Bankenexperte des Bundesverbands der Verbraucherzentralen (vzbv), Frank-Christian Pauli, formuliert. «Man braucht aber auch eine vernünftige Brandwache und einen effektiven Brandschutz», fordert er mit Blick auf grundsätzliche Regelungen.

«Es hilft nicht weiter, wenn jetzt alle Kunden zur Bank laufen und ihr Geld abheben. Das richtet mehr Schaden an als Nutzen», betont Pauli. Zugleich müsse aber sichergestellt sein, dass auch die Verbraucher liquide seien. «Denn kein Markt kann ohne Verbraucher funktionieren», gibt der Fachmann zu bedenken. (nz/AP)