«Vielfalt ist die einzige, seit Millionen Jahren bewährte Innovationskraft der Natur», sagte Benedikt Haerlin von der Zukunftsstiftung Landwirtschaft. Großtechnische Lösungen für eine umweltverträgliche Ernährungssicherung gebe es nicht. Agrarökologe Miguel Altieri von der US-Universität Berkeley ergänzt: «Es gibt zahllose Beispiele von bäuerlichen Anbaumethoden, die seit Jahrtausenden produzieren, ohne die natürlichen Ressourcen zu schädigen.»

Die Kritiker der Gentechnik tagten unweit des Hotels Maritim, in dem noch bis Freitag die vierte Vertragsstaatenkonferenz über das Protokoll zur biologischen Sicherheit (Cartagena-Protokoll) berät. Das Abkommen regelt den grenzüberschreitenden Handel mit gentechnisch veränderten Organismen.

In den laufenden Verhandlungen geht es um eine internationale Regelung für Haftungs- und Entschädigungsfragen. Das hat besonders für Entwicklungsländer große Bedeutung. Denn ihnen mangelt es oft an personellen und technischen Voraussetzungen, um Schäden nachzuweisen, die die grüne Gentechnik der konventionellen Landwirtschaft zufügen kann.

Die Umwelt- und Entwicklungsorganisationen beim «Weltgipfel der Vielfalt» forderten auch gesetzliche Regelungen, die es ländlichen Regionen erlauben, die grüne Gentechnik zu verbieten. «Die Regionen müssen das Recht haben, sich für gentechnikfrei zu erklären», sagt der SPD-Bundestagsabgeordnete Ulrich Kelber, der in Bonn die Aktivisten unterstützte. Er appellierte an die Bundesregierung, sich auf EU-Ebene für eine entsprechende Neuregelung der Gentechnikgesetze einzusetzen.

Inzwischen haben sich in Deutschland 180 Bauern- und Verbraucherinitiativen gegründet, die aktiv gegen Gentechnik auf dem Acker vorgehen: Sie halten zusammen knapp eine Million Hektar frei von gentechnisch veränderten Organismen. (Yvonne Mabille, epd)