Nach der Identifizierung der Leiche seines Bruders Günther, der nach dem gemeinsamen Gipfelsieg am Nanga Parbat im Himalaya 1970 nicht zurückgekehrt war, hatte Reinhold Messner Mitgliedern der damaligen Expedition vorgeworfen, seit Jahren widersprüchliche Angaben über den Tod seines Bruders gemacht zu haben. Das sei «Rufmorde», so der Bergsteiger.

Urban sagte der Netzeitung: «Wir schließen Messner nicht aus und nehmen auch zum Tod seines Bruders keine Stellung.» Der Vergleich zu Geschehnissen des Dritten Reichs sei «völlig absurd und an den Haaren herbeigezogen». Er habe «mit dem aktuellen Fall nichts zu tun». Der DAV verbitte sich derartige Aussagen.

Hauptgeschäftsführer Urban stellte klar: «Wir lassen uns nicht für einen Streit instrumentalisieren, der so sinnlos wie überflüssig ist und bei dem es am Ende nur Verlierer geben wird.» Der Deutsche Alpenverein verstehe sich als Interessenvertreter aller Bergsportler und damit auch als Plattform für alpinistische Diskussionen.

Deshalb habe das Alpine Museum des DAV seinerzeit den ehemaligen Bergkameraden und heutigen Kontrahenten Messners, Hans Saler und Max von Kienlin, die Möglichkeit geboten, ihre Bücher zur Nanga-Parbat-Expedition von 1970 vorzustellen. Auch Messner habe bereits mehrmals diesen Rahmen für die Vorstellung seiner Publikationen genutzt.

Vorwürfe, Präsidium und Museumsleitung hätten den Messner-Gegnern aus «Unwissenheit» oder «Dummheit» die Möglichkeit der Präsentation eingeräumt, entbehrten deshalb jeder Grundlage, heißt es in einer Pressemitteilung des DAV.

Für das Web ediert von Domenika Ahlrichs