Das Organisationskomitee hatte die Stiftung am Dienstag dazu aufgefordert, ihren Stadion-Test «Viermal die Rote Karte» zu überarbeiten. «Wir fordern die Stiftung Warentest auf, die vier Roten Karten für die Stadien Kaiserslautern, Gelsenkirchen, Berlin und Leipzig zurück zu nehmen», sagte OK-Vizepräsident Horst R. Schmidt am Dienstag in Frankfurt am Main.

Mehr in der Netzeitung: Warentester sehen sich auf der sicheren Seite 13. Jan 2006 15:03 Schalke droht Stiftung Warentest mit Klage 12. Jan 2006 18:43 Presseschau: Chaos im Fußballstadion 11. Jan 2006 09:57, ergänzt 14:28 Mängel an allen WM-Stadien aufgespürt 10. Jan 2006 10:14, ergänzt 14:26

Nach Stellungnahmen von Experten und der Stadionbetreiber steht für die WM-Organisatoren fest, «dass das Vorgehen der Stiftung Warentest durchweg oberflächlich und fahrlässig und vor allem in der getroffenen Wertung unverantwortlich war.»

Die Stiftung Warentest hatte in ihrer Zeitschrift «test» den vier genannten WM-Stadien in der vergangenen Woche ein vernichtendes Urteil in Bezug auf die Sicherheit ausgestellt.

Ihre Stadionbesuche hatten zwischen dem 19. September 2005 und dem 27. Oktober 2006 stattgefunden. Nach Angaben der Stadionbetreiber fand eine Besprechung statt, bei der ein standardisierter Erhebungsbogen abgearbeitet wurde, sowie ein Rundgang durch einzelne Stadionbereiche. Konkrete Hinweise ihrerseits seien ignoriert worden, so zum Beispiel die Bitte in Kaiserslautern, wegen der noch laufenden Bauarbeiten die Untersuchung nicht im Oktober, sondern im November 2005 durchzuführen.

«Ein Fehlurteil» nannte das WM-OK die Studie am Dienstag. Im In- und Ausland sei ein Bild von den Arenen gezeichnet worden, welches in keinster Weise den hohen Sicherheits-Standards entspreche. «Wir halten die gesamte Studie der Stiftung Warentest für fraglich, da sie weder die Komplexität des Themas Sicherheit noch die Gesamtzusammenhänge oder dahinter liegende Konzepte berücksichtigt», begründete das OK. (nz)