Werder und Schalke werden trotz ihres Erfolges vor dem CAS vermutlich auf eine aufwendige und zu diesem Zeitpunkt für die Clubs im Grunde wenig sinnvolle Rückholaktion ihrer Leistungsträger verzichten. Beide Clubs hatten dies zuletzt angedeutet. Die endgültige Entscheidung, ob sie die Profis vielleicht doch zurückbeordern, sowie entsprechende Stellungnahmen der Clubs wurden für den Nachmittag erwartet.

Für die Fifa und insbesondere Präsident Joseph Blatter, der sich vehement für die Teilnahme der Profis eingesetzt hatte, ist das CAS-Urteil eine schallende Ohrfeige. Zudem profitieren nicht nur die drei klagenden Vereine, sondern alle Clubs weltweit. «Die Fifa ist überrascht und enttäuscht über die Entscheidung, aber wir respektieren sie. Dennoch, ich appelliere an die Vereine: Lasst eure Spieler teilnehmen. Es wäre ein Akt der Solidarität in perfekter Übereinstimmung mit dem olympischen Geist. Zudem wäre es wunderbar für die Spieler, die Fans und für den Fußball insgesamt», sagte Blatter, der eine entsprechende Mitteilung an Bremen, Schalke und den mitklagenden FC Barcelona schickte, der um den Argentinier Lionel Messi kämpft.

Auch Hertha BSC oder 1899 Hoffenheim hatten wegen des psychologischen Drucks ihre Profis Gojko Kacar (Serbien) und Chinedu Obasi (Nigeria) abgestellt, könnten sie vor dem Bundesliga-Start nun theoretisch aber zurückholen. Doch das ist ebenso nicht zu erwarten. «Ich finde es großartig, dass mir der Verein die Möglichkeit gibt, an Olympia teilzunehmen und sich die sehr komplizierte Situation damit entspannt», hatte Obasi nach der Freigabe aufgeatmet. Auch der Hamburger SV und Bayern München haben Profis abgestellt.

Der Berufung von Werder und Schalke gegen das von der Fifa vor einer Woche gesprochene Urteil wurde in vollem Umfang stattgegeben. Das Sportgericht folgte der Argumentation von Rechtsanwalt Theo Paeffgen, der die Bundesligisten in dem wegweisenden Rechtsstreit vertrat.

In letzter Konsequenz stellt die Entscheidung die Zukunft des olympischen Fußball-Turniers der Männer in der jetzigen Form komplett infrage. Profis über 23 Jahre (z.B. Ronaldinho) unterlagen schon bisher keiner Abstellungspflicht, die Clubs konnten sie allerdings freiwillig zu den Olympischen Spielen ziehen lassen. Die Regelung mit den Spielern unter 23 war ein wachsweicher Kompromiss zwischen der Fifa und dem Internationalen Olympischen Komitee (IOC), denn der mächtige Fußball-Verband wollte seinen eigenen Turnieren (Weltmeisterschaft/U 20-WM) mit einer völligen Öffnung keine Konkurrenz machen.

Die beiden größten Sport-Organisationen der Welt sind nun aufgefordert, mit einer Reform des Reglements künftig für Klarheit und Rechtssicherheit zu sorgen. Klar ist: In der bisherigen Form wird das Olympia-Turnier künftig keinen Bestand mehr haben, weil die Vereine keine Streitigkeiten und Sanktionen mehr fürchten müssen, wenn sie die von ihnen bezahlten Profis nicht abstellen. Den «Schwarzen Peter» haben vorerst die Spieler, die auf das «Goodwill» ihrer Klubs angewiesen wären. Fifa und IOC kündigten bereits am Mittwoch an, dass sie sich nach den Peking-Spielen treffen und beraten wollen.

Gleichwohl blieb die Fifa in ihrer Stellungnahme bei ihrer bisher vertreten Meinung. Das olympische Fußball-Turnier sei gerade für junge Spieler eine hervorragenden Chance, sich auf der internationalen Bühne zu präsentieren und Erfahrung zu sammeln. Somit würden neben den Spielern auch die Nationalteams und letztlich auch die Klubs von einer Teilnahme profitieren, meinte Blatter: «Ich bedaure, dass der CAS den olympischen Geist bei der Entscheidung nicht berücksichtigt hat.» (Ulli Brünger und Gert Glaner, dpa)