Der Importstopp soll zunächst für sechs Monate gelten. Für die Kontrollen der Reiseinfuhren sind die Mitgliedstaaten der EU verantwortlich. Diese sollten auch Produkte kontrollieren, die bereits auf dem Markt sind. «Wir können nicht ausschließen, dass sich verunreinigte Produkte auf dem Markt befinden», sagte Kommissionssprecher.

Sowohl die Louisiana State University als auch Bayer betonten, durch die Reissorte bestünden keine Gefahren für Umwelt oder Gesundheit. Das hätten US- Landwirtschaftsministerium und Lebensmittelbehörde bestätigt. In der EU seien bereits Produkte zugelassen, die dasselbe Protein enthielten.

In der EU ist derzeit aber keine gentechnisch veränderte Reissorte zugelassen. Es gebe in der Union eine strikte Gesetzgebung für gentechnisch veränderte Produkte, sagte EU- Verbraucherkommissar Markus Kyprianou. Es sei eine umfangreiche Genehmigungsprozedur erforderlich. «Es gibt keine Flexibilität bei ungenehmigten gentechnisch veränderten Organismen», sagte der Kommissar.

Umweltschützer forderten, Bayer müsse als Urheber des gentechnisch veränderten Materials die angeordneten Tests bezahlen. Jeder einzelne könne mehr als 200 Euro kosten, so der Umweltverband Friends of the Earth. Diese Kosten sollten nicht die EU-Staaten und damit die Steuerzahler, sondern der verantwortliche Saatgut- Anbieter zahlen.

Bayer Crop Science betonte, dass der Reis nie vermarktet wurde, sondern zu Forschungszwecken angebaut wurde. Die Sorte sei entwickelt worden, um die Pflanzen unempfindlich gegen ein Unkraut- Vernichtungsmittel zu machen, so dass das Mittel gegen Unkraut gesprüht werden kann ohne die Reispflanzen zu schädigen.

In den USA haben mehrere Reisbauern die Bayer-Tochter auf Entschädigung für Exportverluste verklagt. (nz)