Spätestens nach dem Telefonat mit Mende stand fest, dass der Clip juristischer Sprengstoff ist. Dass die Redaktion die Aufnahme nicht schon zuvor löschte oder wenigstens wegschloss, hat wohl mit der interpretierbaren Äußerung Ypsilantis zu tun: Sie könne das nicht genehmigen, lässt «wolle» oder «vermag» als Deutungen zu. «Es war offen, ob die Aufzeichnung in diesem Zeitraum freigegeben war oder nicht», sagt Programmchefin Tenz. Dass Ypsilanti nun verbreiten lässt, sie habe das Senden des Clips sofort nach dem Outing des Münte-Imitators untersagt, will Tenz nicht hinnehmen: «Das ist falsch - das geht eindeutig aus der Originalaufnahme hervor.» Will der Sender dies beweisen, müsste die Aufzeichnung jedoch noch vorhanden, also ungelöscht sein.

Ist der Staatsanwalt einmal auf einen Verdacht angesetzt, schweigen oftmals diejenigen, gegen die sich der Anfangsverdacht richten könnte, um sich nicht selbst zu belasten. Tenz jedoch zeigt sich entschlossen. «Schade, dass Frau Ypsilanti so wenig Humor hat - würde jeder so wie sie vorgehen, würden Kurt und Paola Felix wegen ihrer 'Versteckten Kamera' lebenslange Haftstrafen absitzen müssen», sagt sie. Doch der Vergleich hinkt. Nur das gesprochene Wort unterliegt einem solch strengen Schutz, dass bereits die Aufzeichnung eine Straftat ist. Heimliches Filmen ist dagegen ans sich nicht verboten, problematisch wird es, wenn Gesprochenes auf die Tonspur gelangt.

Der Berliner Medienrechtler Alexander Freys erklärte in der «Fuldaer Zeitung» den Beteiligten Radiomitarbeitern die Konsequenzen: «Sowohl diejenigen, die an der Anfertigung der Aufnahme beteiligt waren – wie zum Beispiel der Imitator oder Ideengeber – als auch die, die sie weiter verbreiten, haben sich strafbar gemacht.» Theoretisch drohten ihnen je nach Einstufung als Täter, Mittäter oder Gehilfe jeweils eine Geld- oder Gefängnisstrafe von bis zu drei Jahren.

Praktisch sichern sich die Sender ab, indem sie die nachträgliche Genehmigung des Angerufenen noch mit aufzeichnen und im Anschluss davon ausgehen, dass der nicht vor Gericht zieht. Das Prinzip 'Wo kein Kläger, da kein Richter' funktioniert, denn von allein wird bei minderschweren Straftaten kein Staatsanwalt tätig.

Die Ermittler wollen nun den Weg des Clips in diverse Online-Videoportale rückverfolgen. Eile ist geboten, denn die Betreiber speichern die IP-Nummern der Rechner nicht ewig, von denen aus die Dateien ins Netz gelangen. Provider müssen befragt, Daten gesichtet werden. Der erste Clip war vergangenes Wochenende bei Youtube zu sehen, seitdem vervielfältigt sich das illegale Werk wie Fruchtfliegen in der Biotonne. Hunderttausende amüsieren sich auf Ypsilantis Kosten.

Die SPD setzte einen Anwalt in Gang, der den Sender aufforderte, die Clips zu entfernen. Programmchefin Tenz hat noch Hoffnung, das Problem in den Griff zu bekommen: Youtube sei sehr kooperativ, man habe dort zugesagt, die Aufnahmen zu löschen. «Der erste hochgeladene Clip und viele weitere sind bereits entfernt - wahr ist aber, dass so etwas in der heutigen vernetzten Welt zur Sisyphosarbeit werden kann.» Das Problem: Der Seitenbetreiber sitzt in den USA und dort hat man es nicht besonders eilig. In Deutschland geht das schon schneller: Die deutschen Portale clipfish.de oder myvideo.de hätten hochgeladene Ypsilanti-Münte-Kopien auf seine Intervention hin unverzüglich entfernt, sagte Fraktionsgeschäftsführer Mende der Netzeitung.