Thomas Knüwer, Indiskretion Ehrensache, ärgert sich über die Haltung des Journalistenkollegen, die er «als Pippi-Langstrumpf-Syndrom hiermit copyrighten möchte: Sie spiegelt sich wieder in einer Recherche nach dem Motto 'Ich mache mir die Welt, widdewidde wie sie mir gefällt.'» Denn, wenn man eines den Blogs nicht vorwerfen kann, dann ist das Meinungsschwäche.«

Jens Scholz kommt aus dem Staunen nicht mehr heraus: «Das was der gute Mann da sucht und nicht findet, gibts doch alles. Nur eben nicht da, wo er sucht. Nischenblogs in den Top100? Sorry, aber ich finde die guten, intressanten Bands auch nicht in den Top Ten der Charts, abgesehen von den hin und wieder mal auftauchenden Überraschungserfolgen.»

Heidi Trabert, Börsen Weblog, stimmt der «FAS» weitgehend zu: «Wer sich ein wenig umhört, und das tue ich auch bei meinen Freunden, der 'wird ein allgemeines Desinteresse an den Werken der Internetautoren nicht leugnen können'. Ja, das stelle ich auch fest. Und in nicht mal einem Monat Blogging merke ich auch: Am liebsten beschäftigt sich die Szene mit sich selbst.»

Wolfgang, CIO Weblog, befindet: «Alles in allem eine schöne Fleißarbeit und viele wichtige Fragen zum derzeitigen Stand der Blogosphäre in Deutschland. Aber die falschen Schlussfolgerungen daraus.» Die Zukunft der Weblogs sieht er in «der Konzentration auf Fach- und Nischenthemen. Alleine im deutschsprachigen Teil des Creative Weblogging-Netzwerkes gibt es inzwischen über 30 Blogs, die sich beispielsweise mit Fußball, Haustieren, Kino, RFID-Chips und vielen anderen Bereichen des Lebens auseinandersetzen. Sogar mit dem Klimawandel. Selbstbeschäftigung mit der Blogosphäre - wie gerade hier - ist da echt die Ausnahme.»

Stefan Niggemeier erläutert einfach nur, warum er so gerne bloggt: «Links sind eine Währung in der Welt der Blogs, aber der eigentliche Lohn ist Aufmerksamkeit. Die lässt sich messen, anhand von Leserzahlen, Seitenabrufen und Verlinkungen. Aber so fixiert viele auf diese Hitparaden sind (ich auch) - das zutiefst befriedigende am Bloggen ist nicht eine wachsende Zahl, sondern die Kommunikation an sich. Der eine Kommentar von jemandem, der genau verstanden hat, was ich sagen wollte, und meine Sätze durch eine Pointe krönt. Der Fremde, der zum Stammgast wird, zum Dauer-Kommentierer, zum Freund. Auch der Gegner, an dem ich mich immer wieder reiben kann.«

Während einige Blogger um MC Winkel einen Pfunde-weg-für-den Sommer-Wettbewerb («Belly Off») starten, wird im Blog bondea Tagebuch die beste Bloggerin gesucht. «Uns geht es nicht um Ranglisten und Charts sondern ganz alleine um euren Geschmack. Jeder Award braucht seinen unverkennbaren Namen, daher heißt unser Oscar der Blogwelt 'BLOGine!' Teilt uns einfach bis zum 13. Mai als Kommentar unter diesen Beitrag eure Vorschläge mit!« Es wurde schon reichlich nominiert.

Der Schwerpunkt des letzten Blogblicks über den StudiVZ-Ableger SchülerVZ sorgt für Diskussionen. Julian Artopé, Vice President Community studiVZ, merkt via Mail an: «Was Don Alphonso in der Blogbar über Schüler VZ behauptet, entspricht nicht der Wahrheit. Das so genannte interne Papier kommt von einem Freund eines externen Graphikers. Er wurde in der Konzeptphase von SchülerVZ angestellt um Logos und Avatare zu entwerfen. Da er auch konzeptionell tätig sein wollte, hat er uns und Freunden von sich ungefragt diesen Entwurf weitergeleitet. Dass der Entwurf für uns vollkommen inakzeptabel ist und intern nicht diskutiert wurde, sollte allein daran ersichtlich sein, dass es bei StudiVZ/SchülerVZ nie Anglizismen wie 'Mehr Power. Mehr SchülerVZ.' gab oder geben wird. Wir betreiben zwar Guerilla-Marketing, allerdings nicht in der dargestellten Form. Wir haben bei SchülerVZ einen klaren Bildungs- und Gestaltungsanspruch. Es wäre schön, wenn nicht alles aus Kleinbloggersdorf für bare Münze genommen würde.»

Don Alphonso wiederum stellt klar: «Ich habe von dem Papier zwei nicht identische Versionen, offensichtlich eine frühere und eine spätere, um Fehler bereinigte. Mindestens eine kursierte so bei StudiVZ, und zwar vor der ersten offenen Guerillaaktion, aber bereits nachdem dort die Devise ausgegeben wurde, dass sie ein Marketing zu betreiben gedenken, das sie mit dem deutschen Schulgesetz in Konflikt bringt. SchülerVZ sollte sich mal überlegen, was nun die Wahrheit sein soll: War es nun ein 'externer Graphiker' oder dessen 'Freund', der das geschrieben haben soll? Entweder der Entwurf war inakzeptabel. Dann muss es aber eine Diskussion gegeben haben. Oder es gab eine Diskussion mit dem Ergebnis, dass der Entwurf möglicherweise nicht umgesetzt wird. Was an Aufklebern mit dem Aufdruck »Mehr Kleb« Bildungsanspruch sein soll, kann ich nicht erkennen. Kurz - ich habe an meiner Darstellung nichts zu ändern. Ich kann nicht ausschliessen, dass StudiVZ das Konzept nicht umsetzt. Das ist deren Entscheidung.»

Wir hier vom Blogblick bleiben dran.