«Katja Stern, erfolgreiche Zeitungsredakteurin, stellt entsetzt fest, dass die Spannungen in ihrer Ehe mit Erik, einem nicht minder erfolgreichen Juristen, ... ...»

Den Fernsehfilm, dessen Inhaltsangabe

so beginnt, zeigt das sogenannte Erste am Mittwoch im Hauptabendprogramm. Wie zum Hohn, nachdem dafür der umstrittene Fernsehfilm 'Wut', «harter, politisch nicht korrekter Stoff» ('Tsp.'/ Sa.), weichen musste.

«Wut» läuft dann

am Freitag um 22.00 Uhr, eingebettet in eine «Livediskussion mit Politikern, Experten und Betroffenen» sowie Sandra Maischberger. Im Anschluss beruhigt wiederum ein 'romantisches Drama' («Als die attraktive Hamburger Landschaftsarchitektin Ulrike Bongart ein Weingut in der Nähe von Barcelona erbt...») die Gemüter.

Es scheint, als könnten die ARD-Intendanten in ihrer «Ad-hoc-Konferenz» am Freitag wieder einen wichtigen Schritt in Richtung Selbstabschaffung des öffentlich-rechtlichen Fernsehens vollzogen haben.

Wie es dazu kam:
Im

Kulturkampf-'Spiegel' der Vorwoche (Nr. 38) hatte Nikolaus von Festenberg in einem zweispaltigen Artikel unter der Überschrift «Türkischer Teufel» (für nur 50 Cent hier zu haben) den Film des Regisseurs Züli Aladag kritisiert.

Bzw.: «Einige Zeilen im Nachrichtenmagazin 'Spiegel' trieben die Sittenwächter offenbar an. Dort erfuhren sie, was die Zuschauer da erwarten sollte: 'Schwuchtel' und 'ficken', Erpressung und Nötigung, psychische und physische Gewalt. Bis zum bitteren Ende»

('Berliner Zeitung').
Bzw.: «Die Wege der ARD sind seltsam. Bei großen Affären ist sie unverbesserlich, in anderen Fällen beeinflußbar. Etwa durch einen Artikel im 'Spiegel'...» («FAZ», S 38)

Damit hat sich die ARD keinen Gefallen getan, finden auch die

'taz' sowie Barbara Sichtermann im 'Tsp.'/ So., die gegen den Film selbst ebenfalls Einwände haben.

Das findet sogar Fritz Pleitgen, der Intendant des ARD-Mitgliedssenders WDR, welcher «Wut» in Auftrag gegeben hatte. Im großen «FAZ»-Interview heute (S. 38,

hier von faz.net zusammengefasst), sagt der sogenannte ewige Intendant:

«Ich bin über die Entscheidung mehr als bekümmert, ich bin zornig. Man fürchtet offensichtlich kritische Schlagzeilen. Diese Sorge hätten wir uns besser bei anderen Vorgängen machen sollen. Man fürchtet, die Jugendschutzbestimmungen zu beschädigen. Aber dies ist ein Film für junge Menschen, wie es der Hauptdarsteller und der Regisseur ausdrücklich betonen. Der Film zeigt eine Realität, wie sie vielen Kindern und Jugendlichen begegnet, aber die wir Erwachsenen nicht wahrhaben möchten.
Der Film sollte eine engagierte, kontroverse, weiterführende Diskussion auslösen. Dazu braucht man eine breite Öffentlichkeit. Für das Hauptabendprogramm war ein sehr guter Kompromiß ausgearbeitet worden, der dem Jugendschutz gerecht geworden wäre. Um Mitternacht eine gesellschaftlich wichtige Diskussion zu führen ist natürlich eine vertane Chance»
(Hervorhebungen NZ).

Pleitgen setzt auch sonst Ausrufezeichen zur Lage der ARD, zu den Jan-Ullrich-Verträgen («Wir gingen mit der Telekom eine Medienpartnerschaft ein. Grenzwertig!») und zur Verteidigung des Sportkoordinators Hagen Boßdorf (Er sei«genug bestraft worden. Ihn jagt die eigene Vergangenheit, sie schallt ihm seit Jahr und Tag aus den Zeitungen entgegen... Wir haben uns darauf verständigt, ihm eine zweite Chance zu geben, allerdings unter harten Auflagen... Es darf keine Fehlleistungen geben wie etwa beim Ullrich-Vertrag, den er im wesentlichen vom Saarländischen Rundfunk kritiklos übernommen hatte») - worin also Kritik am künftigen ARD-Vorsitzenden, dem Saarländer Fritz Raff, steckt.

Immerhin hat die ARD mit ihrer Programmänderung dem «Spiegel» ein Schnippchen geschlagen.
Dort in den aktuellen Fernsehtipps (S. 114) ist «Wut» noch für Mittwoch angekündigt:

«Der WDR legt Wert auf die Feststellung, dass laut Drehbuch der Held dieses Ausländerdramas sein Gegenüber nicht 'christliches', sondern 'faschistisches Arschlich' schimpft (SPIEGEL 38/ 2006). Solche Hörfehler kommen zustande, wenn die Verantwortlichen genuschelte Fäkalsprache ohne Untertitel verbreiten... ...», heißt es - offenbar auch schon wieder mit Wut im Bauch getextet.

Wird ProSiebenSat.1 französisch? «Weit fortgeschritten» seien Verkaufsverhandlungen des aktuellen Haupteigentümers Haim Saban mit den Finanzinvestoren Apax und Goldman Sachs sowie dem französischen Privatsender TF1. Saban wolle verkaufen, weil «ein Konsortium um Bill Gates» ihn bei der «schon sicher geglaubten Übernahme» des spanischsprachigen US-Senders Univision auszustechen drohe und er Geld braucht, will der 'Focus' wissen. +++ «Gesine Schwan ist zu weit gegangen», schreibt am Donnerstag die «FAZ» (siehe hier, oben im Altpapierkorb) wegen ihres publizistischen Angriffs ausgrechnet auf den Polen-Korrespondenten der «SZ», Thomas Urban. Die 'Berliner Zeitung' nimmt das auf. +++ Die Aufregung im Bauer-Verlag: Hat sie mit «dramatisch in die Höhe gegangenen» Kosten der Drückerkolonnen zu tun? Siehe 'FTD'. +++ Klar, a bayrisches Blatt muss die Medienseite mit dem neuen Stadl-Moderator aufmachen (frei online dazu: Klaudia Wick/ 'Berl.' über Andy Borg & Stefan Raab). Darunter in der «SZ»: Ein großer Bericht aus Israel über Kritik an der Zeitung, bei der der Kölner Verleger Alfred Neven DuMont eingestiegen ist; sie wird unter Schlagzeilen wie «Das Nazi-Problem von Ha'aretz» geäußert. +++ Deutsches DuMont-Problem: zuviel Belegschaft, von der man sich für 90.000 Euro und mehr gern freikaufen möchte. Der 'Focus' rechnet die Abfindungsangebote vor. +++ Der Arbeitsalltag der Kriegsreporter ('Tsp.'). +++ «Wenn ich gewusst hätte, worauf ich mich einlasse, hätte ich etwas mehr nachgedacht», sagt Frank-Jürgen Weise in einer neuen Thomas-Leif-Reportage, die 'taz' und 'FR' empfehlen. +++ Nicht immer erben die Helden öffentlich-rechtlicher Fernsehfilme Weingüter in der Nähe von Barcelona erbt. Heute ist Uwe Ochsenknecht «Der beste Lehrer der Welt» - eine «lahme Komödie» ('taz') als Teil des «Programmschwerpunkts Bildung» im ZDF. Interviews dazu. +++ «Die Illustrierte 'stern', einst Hort der Hochfotografie, wirbt im aktuellen Heft um Telefonknipsereien von Amateuren. Als Köder ausgelegt 'für beeindruckende Schnappschüsse': 'bis zu 1000 Euro'. Den Weiterverkauf behält sich das Blatt vor und streicht die Hälfte möglicher Erlöse ein» (Die Illustrierte «Focus», noch niemals Hort der Hochfotografie, berichtet nun auch über Leserreporter/ «Handyrazzi; S. 212 f.) +++ Und vom Wochenende: Norbert Thomma über Gerhard Henschels «Gossenreport». +++ Alfred Biolek: «Ich gehe zu Harald Schmidt, zu Giovanni di Lorenzo und zu Frank Elstner» - 'FAS': «Nicht zu Kerner und Beckmann?» - «Nein». - «Extra nicht?» ... ... ...

Am Dienstag füllt sich der Altpapierkorb wieder gegen 10.00 Uhr.

Für das Web ediert von Christian Bartels