Von Qualität ist in Zusammenhang mit Zeitungen erst die Rede, seit es das Internet gibt. Irgendwie muss man sich ja unterscheiden, und irgendwie braucht daher jeder Gründe für sich.

Daland Segler hatte in der 'FR' gestern gegen das Internet gewettert (aber eigentlich den Qualitätsschwund in den Zeitungen gemeint). Prompt wettert Christian Stöcker auf dem in diesem Kontext erwähnten 'Spiegel-Online' zurück:

Segler hat recht: Es gibt in Online-Medien immer noch viel zu viele Tippfehler, und manchmal auch inhaltliche. Auch bei SPIEGEL ONLINE. Das Gute am Internet ist: Man kann sie korrigieren.

In der Zeitung ist das bekanntlich schwieriger, was aber nicht heißt, dass dort keine Fehler vorkommen.

Dass man auch ohne Zeitdruck Fehler machen und Stilblüten niederschreiben kann, zeigt der Printjournalist Segler selbst sehr anschaulich: In seinem Text erfindet er einen Superlativ des nicht steigerbaren Adjektivs «öffentlich», in einem einzigen Absatz macht er zwei Kommafehler.

Das ist natürlich richtig. Aber vielleicht sollte diese Debatte einfach auf einem anderen Niveau geführt werden. Und um den Gegenstand, um den es wirklich geht:

Es ist in der Tat traurig, was in der deutschen Medienlandschaft derzeit passiert: Redakteure werden entlassen, Magazine eingestellt, Redaktionen zusammengelegt. Und es ist in der Tat ein Problem, dass für Werbung im Web verglichen mit Werbung auf bedrucktem Papier vielfach immer noch viel zu wenig bezahlt wird. Das muss sich ändern. Ob aber ausgerechnet Kollegenschelte und Publikumsbeschimpfung den Weg aus der Krise weisen?

Die 'Berliner' schlägt zum Thema einen sachlicheren, ja technischen Ton an. Roland Mischke hat das Buch «Mediennutzung in der Webgesellschaft 2018» von Lothar Rolke und Johanna Höhn gelesen.

Die neuen Informations- und Kommunikationsmöglichkeiten im Internet werden nicht nur von jüngeren Generationen in größter Selbstverständlichkeit genutzt, sondern inzwischen auch von 35- bis 60-Jährigen. Dass so viele Menschen es innerhalb kurzer Zeit gelernt haben, mit einem Medium umzugehen, mit dem vor allem Ältere zunächst fremdelten, verheißt dem Internet eine große Zukunft. Es wird 2018, haben die Experten in ihrer Trendstudie hochgerechnet, über Werbeeinnahmen verfügen wie der Zeitungsmarkt heute.

Wie mit der Qualität im Streit zwischen Zeitung und Internet ist es mit der Herkunft im Blick auf Deutsche mit und ohne Migrationshintergrund. Integration, heißt das Zauberwort, das in seiner wahren Bedeutung aber noch gar nicht begriffen ist.

Das legt zumindest ein bemerkenswerter Beitrag von Hans Hoff in der «SZ» (Seite 17) nahe. Der begreift Integration nämlich nicht nur als Anpassungsleistung vor Migrationshintergrund.

Wer einen komischen Namen hat, muss erst einmal sagen, wo er herkommt... Ein wenig klingt das immer so, als müsse man das sagen. Quasi zur Entschärfung. Ist nicht böse, tut nichts, kommt von hier, lautet der unausgesprochene Subtext, der belegt, dass es trotz des großen Lobs, das eine Serie wie Türkisch für Anfänger gerade in der ARD einfährt, noch ein ziemlich weiter Weg bis zur Selbstverständlichkeit einer fröhlichen Vielfalt ist. Zumindest so lange, wie es niemandem einfällt, bei Günther Jauch immer wieder zu betonen, dass er in Münster als Kind deutscher Eltern geboren wurde?

Wie weit der Weg zur Selbstverständlichkeit des kulturellen Miteinanders noch ist, nachdem die Selbstverständlichkeit von Günther Jauchs Eltern in Frage gestellt ist, zeigt allerdings der Anlass des Beitrags.

Der WDR macht unter dem Titel «Cosmo TV» Integrationsfernsehen zu einer «jämmerlichen Sendezeit»:

Sonntags von 15.55 bis 16.25 Uhr wird das Thema abgehakt.