Als im Jahr 2002 in der «taz» auf der Seite «Die Wahrheit» ein satirischer Artikel über eine Penisverlängerung Diekmanns erschien, klagte Diekmann auf Unterlassung und 30.000 Euro Schmerzensgeld. Das Berliner Landgericht verfügte in der Folge eine Unterlassung gegen die «taz».

Schmerzensgeld wurde Diekmann jedoch nicht zugesprochen. Dieser suche als «Bild»-Chefredakteur «bewusst seinen wirtschaftlichen Vorteil aus der Persönlichkeitsrechtsverletzung Anderer», führte das Gericht aus. Später bezeichnete Diekmann in einem Interview die Klage als seinen größten Fehler. (nz)