Der Präsident der Bundesärztekammer, Jörg-Dietrich Hoppe, kritisierte die Spendershow. «Diese Sendung ist das makabere Spiel um menschliche Not einer moralisch völlig verkommenen Medienproduzenten», sagte Hoppe in Berlin. «Inszeniertes Leid und Voyeurismus werden in einer Organshow dargeboten, die durch Menschenverachtung die Quote steigern soll. Wir brauchen dringend einen europäischen Wertekonsens, der diese unwürdige Zurschaustellung menschlichen Elends unterbindet.»

Auch Bundesgesundheitsministerin Ulla Schmidt (SPD) und die Deutsche Gesellschaft für Thorax-, Herz -und Gefäßchirurgie (DGTHG) verurteilten die Sendung. Die DGTHG forderte verstärkte Aufklärung, um über den Sinn der Organspende zu informieren. Schmidt sagte: «Ich halte das für makaber und auch für eine wirkliche Missachtung der Würde eines Kranken.» Weiter erklärte die SPD-Politikerin: «Hier wird immerhin mit Leben und Tod gehandelt - und noch in einer Fernsehshow vermarktet. Hier geht es um Geld und nicht, wie vorgegeben wird, um Werben für Organspenden.»

Scharfe Kritik äußerte auch der Direktor des Deutschen Digital-Institutes in Berlin, Jo Groebel. Der holländische Fernsehkanal BNN «nutzt eine menschliche Notlage aus, um Quote zu machen», kritisierte Groebel im Gespräch mit Netzeitung.de. «Das zum Thema einer Unterhaltungsshow zu erheben, ist ethisch nicht vertretbar.» Ebenso problematisch sei die Rolle des Publikums. Wie beim Gladiatorenkampf könne es «den Daumen heben oder senken - zugunsten oder gegen die Bewerber».

Das Argument, die Show sei nicht kommerziell und es gehe nur um den guten Zweck, nannte Groebel «Heuchelei». Natürlich gehe es ums Geschäft, betonte der Medienexperte. «Die derzeit weltweite Aufmerksamkeit für die Show ist auch eine Währung und wirkt sich unmittelbar gewinnbringend für den Sender aus.»

Dass die Show zudem damit begründet werde, dass man Aufmerksamkeit für die Problematik der Organspende schaffen wolle, lässt Groebel ebenfalls nicht gelten. «Denn es gibt viele andere Möglichkeiten, auf den Mangel an Spenderorganen hinzuweisen», sagte er. Das habe bei «Life Aid» für Afrika, öffentlichen Darmspiegelungen oder Spendengalas, die Millionen einbrachten, «viel besser funktioniert, ohne eine Notlage auszunutzen». Den Nutzen aus der BNN-Show zögen dagegen «in erster Linie Endemol und der Sender».

An diesem Samstag ist der bundesweite Tag der Organspende. Im vergangenen Jahr wurden in Deutschland rund 4000 Organe verpflanzt - so viele wie nie zuvor. Zur Zeit spenden 15 Menschen pro einer Million Einwohner Organe. Die Bereitschaft hat damit im Vergleich zu 1997 um ein Viertel zugenommen. Aus Sicht der Ärzte und ihrer Patienten liegt sie aber noch nicht hoch genug.

Deutschlandweit warten nach Angaben der Deutschen Stiftung Organtransplantation rund 12.000 Menschen auf ein neues Organ. Täglich sterben jedoch drei von ihnen, weil es nicht genügend Spenderorgane gibt. In Holland warteten im März dieses Jahres 1068 Patienten auf eine Niere; im Jahresdurchschnitt spenden etwa 200 Niederländer ihre Nieren nach dem Tode.

Im Vorfeld der umstrittenen Fernsehsendung hatte Politiker Joop Atsma von den holländischen Christdemokraten einen Stopp der Show gefordert. Bildungsminister Ronald Plasterk von der Arbeitspartei verwies im Gegenzug auf die Pressefreiheit. In Deutschland wäre eine Spendershow nach Einschätzung der Deutschen Stiftung Organtransplantation (DSO) nicht möglich. «Da die Spenderin krebskrank ist, geht die Organspende schon aus medizinischen Gründen nicht», sagte der medizinische Vorstand der DSO, Günter Kirste.

Außerdem sei es nach deutschem Recht unzulässig, Fremde gezielt als Empfänger eines Organs auszuwählen. Jeder müsse die gleichen Chancen haben. «Das kann nicht über eine Fernsehshow gehen.» (nz/dpa)