22. Feb 2007 15:17, ergänzt 23. Feb 2007 15:03
Die optischen Veränderungen auf unseren Seiten begeistern viele Leser. Ein paar sind enttäuscht. Wir dokumentieren die Stimmung.
Liebe Leserinnen und Leser,Netzeitung.de hat seit gestern ein leicht verändertes Aussehen. «Durchaus schick» urteilt der Fachblog «Medienrauschen.de».
Danke, auch wir finden, dass die gestalterische Auffrischung unsere Zeitung noch attraktiver und leserfreundlicher macht. Dabei haben wir versucht, Bewährtes mit Neuem behutsam zu verbinden. Etwa die beliebte Bilderleiste oben auf der Titelseite. Wir glauben, dass sie durch die größeren Bilder an Attraktivität gewonnen hat. Auch die Themen des Tages in der Hauptspalte kommen nun, im besten Sinne des Wortes, lockerer daher.
Oder schauen Sie nach rechts. Sehen Sie die neue Rubrik «Smalltalk»? Hier laufen Meldungen ein, die man wie einen Schokoriegel zwischendurch «vernaschen» kann. Nichts wirklich Nahrhaftes, aber vielleicht ganz amüsant. Unterhaltsam jedenfalls.
Die markanteste Veränderung ist natürlich die neue Schrift. Wir haben uns für die serifenlose Verdana entschieden. Allerdings fiel uns die Trennung von der guten alten Times nicht leicht. Und auch manchen Leser schmerzte dieser Abschied. Wir danken Ihnen für die vielen Mails zum neuen Look der Netzeitung, und dokumentieren im folgenden ein paar Stimmen:
«Das sieht wirklich sehr gut aus. Übersichtlicher, überraschender - einfach gut.»
(Sven Scheffler, 21. Februar 17:01)
«Ich hätte lieber das alte Layout. (...) Ich werde trotzdem weiter treuer Leser bleiben. Vielleicht hängt das auch mit dem Alter zusammen, dass man immer an Gewohntem hängt.»
(K-Heinz Schumacher, 22. Februar, 23:05)
«Vorher hattet Ihr ein markantes Gesicht, das wunderbar nach Zeitung aussah (schwarze Serifenschrift auf weißem Grund). War die Designänderung wirklich nötig?»
(Till Walther, 21. Februar, 15:43)
«Mir persönlich gefällt die serifenlose Schriftart auch weniger gut. Die Lesbarkeit hat für mich etwas abgenommen.»
(Erik Pollmann, 22. Februar, 17:45)
«Euer neues Layout ist wirklich gelungen. Ich vermisse jedoch einzig die rechte Seite mit den neuesten Änderungen.»
(Johannes Pernsteiner, 21. Februar, 9:28)
«Ab und zu braucht es doch einen 'Tapetenwechsel'.»
(Rainer Höveler, 22. Februar, 23:27)
«Mir gefällt Ihr neues Layout sehr gut! - Wie überhaupt die Netzeitung, welche ich regelmäßig lese.»
(Thomsen Knud, 21. Februar, 9:41)
«Die neue Textschrift ist viel zu dünn und schwer lesbar. Ihr neues Layout ist ein Flop.»
(Jens Nissen, 21. Februar, 19:27)
«Die alte Schrift war besser.»
(Heiko Zimmermann, 22. Februar, 17:03)
«Mir gefällt das neue Design gut, konnte aber auch mit dem alten gut leben.»
(Bernhard Hagner, 22. Februar, 16:03)
«Sieht sehr cool und edel aus. SUPER!!»
(Leser «ostankino», 22. Februar, 6:51)
«Die neue Schriftart lässt sich deutlich besser lesen als die alte, denn ich mag Times überhaupt nicht. Herzlichen Glückwunsch und weiter so!»
(Jürgen Mayer, 23. Februar, 10:11)
«Leider ist in diesem neuen Layout der Publikationszeitpunkt nicht mehr so schnell erkennbar. (...) Grundsätzlich übrigens ein großes Kompliment für Ihre Arbeit!»
(Stefan Gsänger, 21. Februar, 10:16)
«Gefällt mir sehr gut. Die Schrifttype, der breitere Satz - gut! Weiter so.»
(Roland Juchem, 21. Februar 22:59)
«Die Netzeitung ist seit langer Zeit meine Startseite. (...) Leider haben Sie bei der letzten Überarbeitung auf die Datum- und Zeitangabe in der Vorschau verzichtet. (...) Machen Sie die Netzeitung immer besser!»
(Ralf Schutt, 22. Februar, 10:53)
«Jetzt sieht es aus wie bei den meisten anderen Online-Zeitungen (...). Ich schlage vor, eine Umfrage zu machen. Mich würde interessieren, was andere Eurer Leser dazu meinen.»
(Wolfgang Weber, 22. Februar, 10:04)
Und was sagen Sie zum neuen Layout? Schicken Sie uns Ihre Meinung an