Am Mittwochabend wurde die Entscheidung der australischen Spielaufsichtsbehörde bekannt gegeben, das Videospiel «Marc Ecko´s Getting Up: Contents Under Pressure» nicht zu klassifizieren, was einem Verbot gleichkommt, da es somit weder verkauft, vorgeführt, verliehen noch importiert werden darf.

«Ich bin sehr enttäuscht, dass die Aufsichtsbehörde mein Videospiel verbieten will, nur weil es angeblich zum Verbrechen der Graffiti-Kunst anstiftet» schrieb der millionenschwere Modedesigner und frühere Graffiti-Künstler Ecko auf Anfrage an die australische Newssite «smh.com». «Im Gegenteil, ein Graffiti-Tag im Spiel ist eins weniger in der Wirklichkeit», behauptet der Designer. «Videospiele sind eine missverstandene kulturelle Bewegung, die zu nichts Illegalem aufruft.»

Auch der Vertreiber des Spiels, Atari, behält sich rechtliche Schritte gegen das Verbot vor. Cameron Murphy, der Vorsitzende eines australischen Rates für Zivilrecht, nennt die Entscheidung gegen das Spiel «lächerlich». Schließlich würden ja auch nicht Filme verboten, in denen illegale Handlungen vorgenommen würden: «Das Problem ist eindeutig, das der Ausschuss keine Ahnung von Technologie hat.» Zumindest ist davon auszugehen, dass die Mitglieder der Behörde nicht selbst Video-Spiele spielen. Die vier Mitglieder, die über die Entscheidung berieten, haben laut diesbezüglichen Kalkulationen ein Durchschnittsalter von 43,5 Jahren. Nachdem die Stimmen zur Entscheidung zwei zu zwei standen, entschied eine weitere Einberufene den schweren Fall zu Ungunsten des Spiels.

Bereits 2005 hat sich Ecko, der inzwischen auch in Kosmetik und ein Hip Hop-Magazin investiert, mit dem Bürgermeister von New York, Michael Bloomberg angelegt. Der wollte eine Promotion-Party für das Spiel abblasen, weil es angeblich Vandalismus provoziere. 20 frühere Graffiti-Künstler sollten U-Bahnwagen besprühen. Ecko gewann den Streit, denn das Verbot des Bürgermeisters sei ein schwerer Eingriff in das Gesetz der freien Meinungsäußerung, entschied damals ein Gericht. (nz)