18.10.2005
Herausgeber: netzeitung.de
Jimmy Wales
Foto: wikipedia.org
Quelle: NZ Netzeitung GmbH
Die Kritik an der Qualität von einzelnen Artikeln wurde von Wikipedia-Fans immer zurückgewiesen. Nun stößt der Gründer der Online-Enzyklopädie sie selbst an.
Der Gründer von Wikipedia, Jimmy Wales, hat mit einem Beitrag erstmals selbst in die Diskussion über die Qualität der freien Online-Enzyklopädie eingegriffen. Er nannte darin die Beiträge über Jane Fonda und Bill Gates eine «absolute Peinlichkeit».
Wales antwortete damit auf eine Kritik des Autors und Journalisten Nicolas Carr. Dieser hatte in seinem Blog die Qualität von Wikipedia bemängelt und geschrieben «in der Theorie ist Wikipedia etwas Wunderbares (...) in der Praxis ist sie gar nicht gut.» Er kritisierte, sie sei unzuverlässig und oftmals schlecht geschrieben.
«Unlesbarer Müll»Wales erwiderte, er stimme zwar mit Carrs Ansichte zum großen Teil nicht überein, die beiden erwähnten Wiki-Artikel seien allerdings schlicht «unlesbarer Müll». «Warum? Was können wir tun?», fragt er.
Damit gab er erstmals den Kritikern der Wikipedia Recht. Bislang argumentierten die Fans der Enzyklopädie, wer einen schlechten Artikel entdecke, könne ihn einfach verbessern. Zudem wolle und könne die Wikipedia nicht perfekt sein und gebe immer nur einen bestimmten Wissenstand wieder.
Wales relativiert das nun. Einen Tag nach seiner ersten Mail schreibt er, er hätte kein Problem gehabt, wenn Carr einen schlecht geschriebenen Artikel über einen Dichter des 13. Jahrhunderts gefunden hätte. Aber die Einträge über Bill Gates und Jane Fonda seien zentral und zudem nicht neu.
Mangel an SelbstkritikDie britische Online-Zeitung «The Register» schreibt in einem Kommentar, Wikipedia habe es bislang an der Fähigkeit zur Selbstkritik gefehlt. «Apple- und Firefox-Fans sind vielleicht fanatisch (...) Wikipedia-Fans sind auf einem religiösen Kreuzzug», so Andrew Orlowski. Das Projekt sei für die Herausforderung seiner wachsenden Bedeutung «schlecht gerüstet».
Die Antwort auf die Frage von Jimmy Wales in der Mailing-Liste kam prompt. Ein Nutzer schrieb, man brauche womöglich ein System, um die Qualität eines Artikels in der Wikipedia sichtbar zu machen. Zudem müsse man gute Autoren finden und fördern. Dann schreibt er: «Jetzt werde ich erst Mal den Text über Bill Gates und Jane Fonda verbessern.»