Nach der McCartney-Scheidung : 

Vernichtendes Urteil über «Racheengel» Mills

Heather Mills Foto: AP

Die Veröffentlichung des Scheidungsurteil der McCartneys ist ein PR-Desaster für Heather Mills. Das Ex-Model soll gelogen und übertrieben haben - und rächte sich zuletzt gar mit einer Wasserattacke.

Kein Wunder, dass Heather Mills diese Fakten nicht gerne veröffentlicht sieht: Die 58 Seiten lange Begründung der englischen Jury über die Scheidungsformalitäten von Paul McCartney und Heather Mills bestätigen genau das Bild, das die britische Boulevardpresse von dem Ex-Model seit dem Beginn der Beziehung zu dem Ex-Beatle gezeichnet hat. Rachsüchtig, verlogen, gierig - all das sind Wesenszüge, die in dem Urteil von Richter Hugh Bennett zwar nicht wörtlich auftauchen, aber zumindestens angedeutet werden. Mills' Aussagen vor Gericht seien widersprüchlich, ungenau und nicht sehr aufrichtig gewesen. «Insgesamt war sie eine wenig beeindruckende Zeugin», erklärte Bennett.

MEHR IN DER NETZEITUNG: » Mills fürchtet um Sicherheit der Tochter » Millionenabfindung für Heather Mills » McCartneys Ehe-Showdown vor Gericht

Mills und McCartney waren am Montag knapp sechs Jahre nach ihrer Hochzeit geschieden worden. Mills erhielt eine Abfindung von 24 Millionen Pfund, gefordert hatte sie jedoch das Fünffache, beinahe 125 Millionen Pfund. Mills' exzessive Forderungen ließen auf Neid schließen, rügte der Richter nun. «In gewisser Weise ist sie selbst ihr größter Feind. Sie hat einen explosiven und wechselhaften Charakter.» Damit wies Bennett auch Mills' wiederholt vorgetragene Behauptung zurück, die Ehe mit McCartney habe ihrer Karriere finanziell geschadet.

McCartney doch nicht so reich?

Anwältin Shackleton vorher... Foto: AP

Das Urteil räumt auch erstmals mit Gerüchten über das Vermögen des Ex-Beatles auf. Der Musiker besitzt demnach «nur» Vermögenswerte im Wert von rund 400 Millionen Pfund (520 Millionen Euro). Darunter befinden sich Luxusimmobilien in London und New York genauso wie wertvoller Schmuck und Gemälde von Renoir und Picasso. McCartney wurde im Gegensatz zu seiner Exfrau vom Richter für sein Verhalten im Prozess sogar gelobt. Er habe «widerspruchsfrei, genau und ehrlich» ausgesagt. Künftig wird er für die gemeinsame Tochter Beatrice aufkommen. Jährlich muss er 35.000 Pfund für die Vierjährige zahlen und deren Kindermädchen sowie Schulgebühren finanzieren.

...und nach der Wasserattacke Foto: AP

Mills bezeichnete den Betrag als armselig. Offenbar solle das Kind zweiter Klasse reisen, während der Vater erster Klasse unterwegs sei, sagte sie. Mills hatte sich gegen die Veröffentlichung des vollständigen Scheidungsurteils auch mit der Begründung gewehrt, die darin genannten Einzelheiten würden die Sicherheit ihrer Tochter gefährden. Das ist wohl ebenso nur die halbe Wahrheit wie ihre Aussage, dass sie mit der Abfindung «sehr, sehr, sehr zufrieden» sei. Tatsächlich jedoch hat sie McCartneys Anwältin Fiona Shackleton Wasser über den Kopf geschüttet - ob nur ein Glas oder sogar einen ganzen Krug, ist in britischen Medien umstritten. Shackleton präsentierte sich jedenfalls mit nassen Haaren und einem vielsagenden Lächeln den Reportern. Mills erklärte, Shackleton sei «im Gericht getauft» worden. (nz)