Auch die Blogger tun sich schwer mit dem Thema. Heiko Walkenhorst, Marketing-Blog.biz, umschifft es anfangs elegant mit einem sogenannten Gastkommentar: «'Ich kann die Flüchtlinge aus den Steuerwüsten verstehen, denn im Grunde genommen sind sie politische Flüchtlinge, die ihre Privatsphäre schützen wollen.'»

Um dann aber gnadenlos in Richtung des Gastkommentators nachzulegen: «Guten Tag und Danke, Johannes Adam Ferdinand Alois Josef Maria Marko d'Aviano Pius von und zu Liechtenstein, Herzog von Troppau und Jägerndorf, Graf zu Rietberg, Regierer des Hauses von und zu Liechtenstein, oder einfach: Hans-Adam II., wie man dich zuhause nennt.»

Verwundert konstatiert das Weblog Wasserstandsmeldung, «dass sich von der Linken bis zur FDP ausnahmsweise mal alle einig sind, dass es zumindest so irgendwie nicht geht.» Hier hat man sogar Lösungen parat: «Ein einfaches (oder um es nicht ganz so schwer zu machen: ein einfacheres) Steuerrecht», das nicht «auf einen Bierdeckel passen» muss. Passt Liechtenstein eigentlich auf einen Bierdeckel?

Nicht auf einen Bierdeckel passt jedenfalls Petros' Gedicht «Steuergerechtigkeit … und andere Schweinereien». Und weil das so ist, präsentieren wir hier nur einen Auszug aus einer Passage über «Wirtschaftsbosse»: «Unter Ihren weißen Westen wärmen sie sich an den Kontoauszügen aus Liechtenstein.» Ja, hm, äh - man sieht schon all die Generationen von Deutsch-Schülern bei der Analyse von Lyrikform und -inhalt vor sich.

Sehr differenziert meldet sich das Weblog blariog.net zu Wort: «Es ist freilich pervers, wenn gerade die Wirtschaftselite, der Hartz IV nicht weit genug geht, die sich als moralische Instanz feiern lassen will, die immer wieder auf die eigene Kraft, das eigene Können verweist, wenn gerade diese Menschen sich nun als widerliche Heuchler entpuppen.» Wer wagt es da zu widersprechen?

Oder hier? «Aber andererseits ist es auch sehr heuchlerisch, wenn der typische deutsche Bürger mit dem Finger auf eben diese Reichen und deren Gier zeigt. Denn Steuern hinterziehen ist ein Volkssport», so blariog.net weiter.

Osi, Düsseldorf Blog, stellt «die Frage, ob es eigentlich ok ist, dass Peer Steinbrück mehr als vier Mio. Euro freigab, um die CD mit Steuerhinterziehungsdaten - eine Hehlerware - einzukaufen». Und liefert die Antwort gleich mit: «Scheint allgemein mit Ja beantwortet zu werden. Das kann man finanziell nachvollziehen, extrem grenzwertig ist es allemal.»

Dr.Dean, Der Morgen, bedankt sich brav bei den Staatsorganen: «So fragwürdig der Einsatz des BND hier m.E. ist, ich freue mich darüber, dass knapp 700 Arschlöcher demnächst eine halbe Milliarde Steuern (oder mehr...) nachzahlen dürfen, und gratuliere den Bochumer und Wuppertaler Ermittlern. (Ich schließe Wetten darauf ab, dass wir in nächster Zeit von 'Leistungsträgern' gemütsvolle Klagen über ausufernde Staatsbefugnisse hören werden, und zwar von exakt den Leuten, denen Bürgerrechte ansonsten egal sind.)»

Die exakte Gegenmeinung vertritt Michael Kastner, Freiheitsfabrik: «Hier schlägt ein vollkommen tollwütiger Staat zu. Ein Staat, den nichts so high macht, wie die Kohle seiner Bürger. Und wehe, er kann die Dosis nicht regelmäßig erhöhen, dann wird mit allen Mitteln, die den Verfolgungsbehörden zur Verfügung stehen, gnadenlos verfolgt, geplündert und durchsucht.» Kümmert sich eigentlich Amnesty International auch um verfolgte Kapitalisten?

Julia Seeliger hat die passende Kleinanzeige zu der ganzen Affäre gefunden und dokumentiert sie genüsslich in ihrem Weblog Zeitrafferin. Noch genüsslicher erinnert das Sudelblog an eine Liechtenstein-Beschimpfung Hellmut v. Gerlachs, die vor knapp 75 Jahren in der «Weltbühne» erschien. Weniger Genuss bereiten in diesem Artikel allerdings die Wendungen am Ende, die von der nationalsozialistischen Durchdringung einer der wichtigsten Publikationen der Weimarer Republik zeugen.